lunes, 5 de septiembre de 2011

Parecidos razonables: MUFE Vs. KIKO

Hace tiempo que iba detrás de la sombra #92 de MUFE (Make Up Forever) así que el otro día se vino con mamá (...)



Pero cuando venía de camino a casa recordé que la sombra #158 de KIKO (que además compré hace poco) era muy, muy parecida. Tenía que sacar conclusiones así que me pude manos a la obra.





A primera vista, se ve que ambos colores son de un morado intenso, mates. Pero si se puede observar que la de MUFE es de un tono morado más oscuro (o por lo menos tiene más concentración de pigmento).




Pero después de coger una muestra, ahora vemos que la de KIKO es más oscura que la de MUFE!



¿Que pasaría si la pusieramos en el párpado? Para probarlo, las he puesto en el dorso de la mano (aunque no es lo mismo...pero.....)





Arriba: #158 KIKO


Abajo: #92 MUFE



De nuevo la de MUFE se ve que tiene más concentración de pigmento, pero veo que el color de ambas es muy, muy similar. Aunque NO son CLONES podrían pasar como "PARECIDOS RAZONABLES".




¿Que pensáis?




Precios: MUFE (godet) 14,50 euros // KIKO 4,90 euros (ahora están a 3 euros).




Saludos!

20 comentarios:

  1. Pues sí tienen un parecido más que razonable, es un color muy bonito!!!!


    Besos

    ResponderEliminar
  2. Sí que son muy similares y la diferencia de precio es abismal.
    Besitos.

    ResponderEliminar
  3. Se complementarían perfectamente remezclando una pizca de negro.
    Un besote!

    ResponderEliminar
  4. pues más que parecidas las veo muy muy similares, vamos iguales, desde mi punto de vista, se ve que la de kiko pigmenta menos que la de mufe, pero con una buena prebase se puede conseguir el mismo resultado. Pero ya esto a gusto de usuarias, no?? buen review guapa..

    ResponderEliminar
  5. Pues si son parecidas por no decir casi identicas jeje. Un beso guapa!

    ResponderEliminar
  6. Pues el parecido razonable me gusta y la diefrencia de precio!

    ResponderEliminar
  7. Creo que, si trabajas la de Kiko, no se distinguiría de la de MFE en el párpado.
    Besos, principessa!

    ResponderEliminar
  8. Pues yo si tengo antojo de este color me compro la de kiko pero de cabeza! jeje

    Para mi, las diferencias no son tantas como para merecer la pena el gasto... aunque eso si, que sedosidad parece tener la de MUFE

    En resumen, las dos preciosas!


    Estoy de sorteo sed bienvenidas! ^^
    TRIHIA'S MAKE UP SITE
    Ciaoo guapa!

    ResponderEliminar
  9. Me apunto esa sombrita de kiko me ha encantado!!! un beso!

    ResponderEliminar
  10. Son super parecidos!! y el color es precioso!!

    Un beso guapísima!

    ResponderEliminar
  11. En la foto, a mi me parecen prácticamente iguales, yo tengo la de kiko y viendo la similitud con la de mufe, no me compraría la de mufe, elegiría otro tono.

    ResponderEliminar
  12. La verdad que es una muy buena alternativa si no quieres gastarte el dinero pudiendo tener una muy parecida un poquito mas barata!!

    Gracias por esta entrada nena!

    Muaks!

    ResponderEliminar
  13. Pues a primera vista si podrían pasar como parecidos razonables... y más que razonables ^.^
    jo, k ganas de ir a KIKO, seguro que cuando vya ya no queda na de na ! u.u
    muaKs!

    ResponderEliminar
  14. Anonimo he dicho claramente NO SON CLONES. Si me refiero al parecido es al color...me da que vienes a tocar la fibra ¿no?

    ResponderEliminar
  15. La oferta de sombras a 3€ acabó el 31 de Agosto chicassss! :(

    ResponderEliminar
  16. Pues se parecen bastante !
    Espero verte por mi blog :)
    Besitos

    ResponderEliminar
  17. Se parecen muchísimo!! yo tengo la de kiko y me gusta mucho! pigmenta genial!
    Un beso.

    ResponderEliminar
  18. Por la diferencia de precio, yo creoque la de KIKO nos hace un buen apaño. Además en el ojo no se notará tanta diferencia.
    Besos guapa!

    ResponderEliminar
  19. Uhm super similares eh y la duracion...jaja

    ResponderEliminar

No te vayas sin comentar!

© El Diario de Heaven, AllRightsReserved.

Designed by ScreenWritersArena